隐私 · PRIVACY

隐私中心

隐私说明应该让人看得懂:访问数据为什么可能存在、应用权限何时需要、反馈信息如何尽量少收集,以及用户可以怎样保护自己的选择。

访问数据

网站正常运行可能产生基础技术日志,例如用于排查错误和保障服务稳定的信息。设计原则应是只保留完成必要目的所需的数据,不把与阅读无关的信息无限扩展。任何统计用途都不应成为收集敏感个人信息的理由。

本站默认的本地脚本不依赖外部API,也不应将主要内容建立在跨站追踪之上。若未来增加统计能力,应清楚说明用途、范围和保留方式。

应用权限

位置、相册、相机、通知等权限都应与明确功能对应,并在需要时再请求。阅读文章不应要求位置权限,浏览公开图片也不需要读取整个相册。用户拒绝非必要权限后,基础内容仍应可访问。

个人资料

当前官网不提供真实账户体系,因此不会要求用户填写昵称、头像、手机号或身份资料才能阅读。若未来有账户功能,也应坚持最小必要原则,避免把与核心服务无关的信息变成强制字段。

反馈信息

内容纠错或版权反馈只需要与问题相关的最少信息,例如页面位置、问题说明和必要依据。不要在反馈中附上与问题无关的身份证件、家庭住址、私人聊天记录或他人联系方式。能够通过公开资料说明的问题,就不需要额外暴露私人数据。

用户权益

用户应有权知道信息被如何使用、哪些权限可以关闭、哪些内容来自公开资料,并可以选择不提供非必要信息。隐私保护不是靠一段复杂条款完成,而是通过每个页面、按钮和功能的克制设计持续实现。

如果你发现本站正文中出现不必要的私人信息,可以通过意见反馈说明具体位置。涉及安全风险时,也可先查看安全中心的处理原则。

隐私设计也体现在默认状态

一个功能如果不是阅读所必需,就不应该默认开启。通知、个性化推荐、位置能力和历史记录都应给用户清楚选择,而不是藏在复杂设置里。页面设计同样应避免把私人信息放在URL、公开标题或可被轻易复制的位置。最好的隐私说明不仅告诉用户“会收集什么”,还应让用户看到“不提供这些信息仍然可以做什么”。

公开记录中的最小必要

隐私原则同样适用于普通文章。写一段城市生活时,只保留理解主题所必需的环境信息;精确住宅位置、固定时间表、私人联系方式和可识别证件都应删去。若删除某项信息后文章仍然成立,那么它通常就没有必要出现在公开页面中。